È necessaria una migliore comprensione dei costi e dei benefici delle misure di adattamento per contrastare il cambiamento climatico, secondo un report dell'Agenzia europea dell'ambiente (AEA) che valuta i principali metodi, sfide e vincoli nell'azione. Ciò è dovuto alle crescenti perdite economiche causate da condizioni meteorologiche e condizioni climatiche estreme in tutta l'UE.
Con il rapido cambiamento delle condizioni climatiche, vi è una crescente necessità di adattamento e preparazione sociale al cambiamento climatico. Ma le risorse a disposizione dei decisori governativi sono limitate. Ciò significa che è necessaria una migliore comprensione dei costi e dei benefici delle azioni di adattamento e dei costi dell'adattamento rispetto ai costi della mancata azione.
Manca ancora la comprensione dei concetti coinvolti nella valutazione dei costi e dei benefici di un piano di successo per contrastare gli estremi climatici. La valutazione dei benefici di tali misure deve tenere conto dell'impatto ridotto dei pericoli naturali , ma anche del modo in cui tali misure contribuiscono allo sviluppo economico o ad altri benefici, ad esempio per la biodiversità, la qualità dell'aria, la gestione delle risorse idriche, la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra e la salute e benessere.
Ottenere questa comprensione è impegnativo. Un problema è l'accesso limitato alle informazioni sulle spese di adattamento a livello nazionale e regionale. Un altro ha a che fare con le difficoltà nel calcolare gli impatti economici, sociali e ambientali del cambiamento climatico.
Il briefing rileva che i dati attuali non consentono una valutazione sistemica di tutti i programmi di misure che interessano un determinato settore o area. Inoltre, le attuali conoscenze non consentono un facile confronto tra i costi ei benefici delle azioni di adattamento in vari settori economici. Ciò indica la necessità di miglioramenti metodologici nell'analisi costi-benefici.