Interrogazione a risposta scritta 4-01082
presentato da
testo di
FORNARO. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:
Save spa, società concessionaria per la gestione dell'aeroporto «Marco Polo» di Venezia, ha avviato in data 26 aprile 2023 l'iter di dibattito pubblico per la valutazione del nuovo master plan di sviluppo aeroportuale;
l'indizione del dibattito pubblico è atto dovuto da Save spa, giacché l'infrastruttura aeroportuale ricade nell'elenco delle opere per le quali è obbligatoria tale procedura di previa consultazione della cittadinanza, introdotta dal decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50;
la procedura di dibattito pubblico prevede la nomina di un coordinatore del dibattito, figura centrale del procedimento, che deve svolgere il proprio ruolo con autonomia professionale e responsabilità;
il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 10 maggio 2018, n. 76, nel disciplinare il procedimento di dibattito pubblico, prevede che il coordinatore del dibattito è individuato, su richiesta dell'amministrazione aggiudicatrice o dell'ente aggiudicatore, dal Ministero competente per materia tra i suoi dirigenti;
il medesimo decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 10 maggio 2018, n. 76, all'articolo 6, comma 4, precisa che il coordinatore del dibattito pubblico è individuato tra soggetti di comprovata esperienza e competenza nella gestione di processi partecipativi, ovvero nella gestione ed esecuzione di attività di programmazione e pianificazione in materia infrastrutturale, urbanistica, territoriale e socio-economica;
solo se all'interno della struttura ministeriale non è rinvenibile alcuna figura in possesso dei requisiti di cui al comma 4 dell'articolo 6, del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri n. 76 del 2018 è possibile che l'amministrazione aggiudicatrice, ovvero l'ente aggiudicatore, proceda in autonomia, ricorrendo a procedura di pubblica evidenza;
nel caso del master plan dell'aeroporto «Marco Polo» la società concessionaria Save spa ha proceduto in autonomia all'individuazione del coordinatore del dibattito pubblico;
appare del tutto singolare e poco credibile che il Ministero possa essere privo di dirigenti di comprovata professionalità in materia infrastrutturale, urbanistica e socio-economica –:
se Save spa, abbia richiesto al Ministero la nomina del coordinatore del dibattito pubblico, e quali siano le ragioni per le quali la medesima società concessionaria ha proceduto a individuare in autonomia il medesimo coordinatore del dibattito pubblico.
(4-01082)